Luftrenare bäst i test 2026 – 10 bästa luftrenarna jämförda

Jämförelsetabell: 10 luftrenare

Rankning 1–10

1. 1

   Bäst i test

   1. Philips PureProtect 3200 AC3221/13

   Vårt bästa allroundval för 2026

   Jämför aktuella priser

   Philips PureProtect 3200 AC3221/13 är vårt bästa allroundval eftersom den kombinerar hög reningskapacitet med ovanligt låg deklarerad ljudnivå och ett modernt filter- och sensorsystem. CADR på 520 m³/h placerar modellen i en klass där den kan ge god luftomsättning även i ganska stora rum. Philips marknadsför den för upp till 135 m², men för en mer krävande användning med flera luftomsättningar per timme bör man dimensionera mer konservativt.

   SilentWings-konstruktionen och den deklarerade ljudnivån på 15–47,5 dB(A) är en viktig del av helheten. Det gör att PureProtect 3200 inte bara är en maskin som ser stark ut på maxläget. Den är också byggd för kontinuerlig användning i vardagsrum, sovrum eller hemmakontor där buller lätt blir orsaken till att en luftrenare stängs av. Maxeffekten på 36 W är dessutom låg i förhållande till CADR, vilket är positivt när maskinen ska stå på många timmar varje dygn.

   Filterpaketet består av förfilter, HEPA NanoProtect och aktivt kol. Förfiltret fångar större damm och hår, HEPA-steget är inriktat på fina partiklar och kolet tar hand om en del lukter och gasformiga ämnen. Det betyder inte att en luftrenare ersätter ventilation, men det gör modellen bredare än en ren partikelfiltrerare. Sensorerna följer PM2.5, allergener, temperatur och luftfuktighet och kan styra autoläget utan att användaren behöver finjustera fläkten hela tiden.

   Det som framför allt talar för Philips är balansen. Blueair CP7i och Levoit Core 600S har större kapacitetsreserv, Dyson BP04 har mer avancerad gas- och formaldehydhantering och Levoit Core 400S är billigare i många perioder. Men PureProtect 3200 kombinerar 520 m³/h, låg ljudnivå, låg effekt, bra sensorer och lättbegriplig styrning på ett sätt som passar väldigt många hushåll.

   4,9 av 10

   Fördelar

   • 520 m³/h CADR
   • Mycket låg deklarerad miniminivå på 15 dB(A)
   • HEPA + aktivt kol + förfilter
   • Låg maxeffekt på 36 W
   • Bra sensorer och app

   Nackdelar

   • Tillverkarens 135 m² ska inte tolkas som 4–5 luftomsättningar/timme
   • Filterkostnad bör vägas in över flera år

   Pricelumos bedömning

   Det bästa valet för de flesta som vill ha hög kapacitet utan att gå upp till en mycket stor eller dyr premiumenhet.

   Specifikationer

   CADR

   520 m³/h

   Tillverkarens maxyta

   upp till 135 m² (egen standard)

   Ljudnivå

   15–47,5 dB(A)

   Effekt

   max 36 W

   Filter

   Förfilter + HEPA NanoProtect + aktivt kol

   Sensorer

   PM2.5, allergener, temperatur, luftfuktighet

   Styrning

   App, auto, nattläge, 5 nivåer

   Vikt

   6,2 kg

2. 2

   Bäst för stora rum

   2. Blueair Classic Pro CP7i

   Högst kapacitetsreserv i jämförelsen

   Jämför aktuella priser

   Blueair Classic Pro CP7i är modellen vi väljer när ren kapacitet och stora rum står högst på kravlistan. Blueair anger CADR-värden på 393 cfm för rök, 387 cfm för damm och 441 cfm för pollen, vilket motsvarar ungefär 668, 658 respektive 749 m³/h. Det är en mycket hög nivå för en konsumentluftrenare och ger tydlig reserv när rummet är stort, öppet eller har hög belastning av partiklar.

   En fördel med Blueairs specifikation är att företaget även anger cirka 609 ft², ungefär 57 m², vid 4,8 luftomsättningar per timme. Det är betydligt mer användbart än en stor maximal kvadratmetersiffra baserad på en enda luftomsättning. För en större öppen planlösning kan CP7i därför vara ett mer logiskt val än en mindre maskin som i praktiken måste gå på högsta fläkthastighet hela tiden.

   HEPASilent kombinerar mekanisk filtrering med elektrostatisk assistans. Blueair anger 99,97 procent av partiklar ned till 0,1 mikrometer under företagets testförhållanden. Konstruktionen gör att Blueair kan kombinera högt luftflöde med relativt rimlig ljud- och energinivå. Ljudet anges till 24–55 dB och energiförbrukningen 2,6–58 W.

   Den tydliga nackdelen är storleken. Med cirka 14,5 kg och ett brett, lågt chassi är detta inte en luftrenare man flyttar mellan rum varje kväll. Den gör mest nytta när den får en permanent plats i vardagsrum, stor studio, öppen planlösning eller annat större utrymme. För ett litet sovrum är kapaciteten ofta onödigt dyr och fysisk storlek en nackdel.

   Välj CP7i om du framför allt vill ha hög partikelkapacitet och vill kunna köra maskinen på lägre nivå större delen av tiden. För mindre rum ger Philips PureProtect 3200, Levoit Core 400S eller Blueair 311i Max bättre balans mellan storlek och behov.

   4,8 av 10

   Fördelar

   • Mycket hög CADR
   • Blueair redovisar 4,8 ACH-yta
   • 24 dB på lägsta nivå
   • App, auto och ECO-läge
   • Bra val för öppna planlösningar

   Nackdelar

   • Stor och tung
   • Överdimensionerad för små sovrum
   • Dyrare filterlösning med två filter

   Pricelumos bedömning

   Välj den när rummets storlek och hög partikelbelastning kräver rejäl kapacitetsreserv.

   Specifikationer

   CADR

   Rök ~668, damm ~658, pollen ~749 m³/h

   Rekommenderad yta

   ca 57 m² vid 4,8 ACH enligt Blueair

   Ljudnivå

   24–55 dB

   Effekt

   2,6–58 W

   Filter

   HEPASilent, dubbla filter

   Styrning

   App, auto, natt, ECO, 4 manuella nivåer

   Vikt

   ca 14,5 kg

3. 3

   Mest prisvärd

   3. Levoit Core 400S

   Smart funktionalitet och stark kapacitet i kompakt format

   Jämför aktuella priser

   Levoit Core 400S är vårt prisvärda val för den som vill ha en smart, relativt kompakt luftrenare med tillräckligt luftflöde för vanliga sovrum och vardagsrum. Levoit anger CADR till 231 CFM, ungefär 392 m³/h, och cirka 358 ft² vid 4,8 luftomsättningar per timme. Det motsvarar drygt 33 m² och är en betydligt mer realistisk dimensionering än att bara lyfta en maximal marknadsförd rumsyta.

   Core 400S har trestegsfiltrering och 360-graders luftintag. Den runda formen gör den lätt att placera, men den bör inte tryckas in i ett hörn eftersom luftintaget behöver fri yta runt kroppen. Ljudnivån 22–52 dB gör modellen relevant även för sovrum, särskilt eftersom sleep mode och appen gör det enkelt att sänka fläkten på natten.

   VeSync är en av modellens största styrkor. Appen kan visa luftkvalitet, filterstatus och inställningar, och luftrenaren kan kopplas till Alexa eller Google Assistant. Smarta funktioner gör inte filtret effektivare, men de kan göra att en luftrenare faktiskt används mer konsekvent. Schemaläggning, automatisering och tydlig filterstatus är praktiskt om maskinen ska stå på året runt.

   Kapaciteten räcker långt för normalstora rum men Core 400S ska inte väljas för en stor öppen planlösning bara för att vissa marknadsförda rumssiffror kan vara högre. Där är Levoit Core 600S, Philips PureProtect 3200 eller Blueair CP7i mer logiska val.

   Core 400S är särskilt stark när inköpspris, smarta funktioner och kapacitet ska vägas ihop. Den är inte bäst på en enskild teknisk parameter, men den har få tydliga svagheter och är därför ett lätt val för många hushåll.

   4,7 av 10

   Fördelar

   • Bra CADR för storleken
   • 22 dB lägstanivå
   • Välutvecklad app
   • Röststyrning
   • Kompakt och lättplacerad

   Nackdelar

   • Mindre kapacitetsreserv än de största modellerna
   • 360-graders intag kräver fri luft runt enheten

   Pricelumos bedömning

   Ett starkt köp för normala rum där pris, appfunktioner och kapacitet ska balanseras.

   Specifikationer

   CADR

   231 CFM, ca 392 m³/h

   Rekommenderad yta (Levoit)

   ca 33 m² vid 4,8 ACH

   Ljudnivå

   22–52 dB

   Effekt

   38 W

   Filter

   3-stegsfilter

   Styrning

   VeSync-app, Alexa, Google Assistant

   Mått

   27,4 x 27,4 x 52 cm

   Vikt

   ca 5,0 kg

4. 4

   Bästa premium

   4. Dyson Purifier Big+Quiet Formaldehyde BP04

   Avancerad luftrening för den som även prioriterar gaser och formaldehyd

   Jämför aktuella priser

   Dyson Purifier Big+Quiet Formaldehyde BP04 är premiumvalet i vår jämförelse. Den är svår att ställa direkt bredvid modeller med standardiserad CADR eftersom Dyson främst redovisar luftflöde, räckvidd och egna helrumstester. Därför ska man inte omvandla Dysons 80 liter per sekund till ett CADR-värde och jämföra rakt av med Philips, Blueair eller Levoit.

   Det som gör BP04 intressant är i stället systemet som helhet. Maskinen är helt förseglad enligt HEPA H13-standard och kombinerar HEPA-filter med K-Carbon för gaser och lukter samt ett selektivt katalytiskt oxidationsfilter som bryter ned formaldehyd och inte behöver bytas. Det ger ett bredare fokus än hos modeller som främst optimerats för pollen, damm och PM2.5.

   Sensorpaketet är också omfattande. BP04 kan följa partiklar, gaser, koldioxid och formaldehyd och visa utvecklingen i MyDyson-appen. För användaren som vill förstå förändringar i inomhusluften efter matlagning, städning, vädring eller nya möbler är det mer information än vad de flesta konkurrenter erbjuder.

   Dyson anger över 80 liter renad luft per sekund och riktad spridning över långa avstånd. Enheten fungerar dessutom som fläkt och kan rikta luftströmmen i olika vinklar. Det gör den mer mångsidig, men också större och klart dyrare än en klassisk luftrenare.

   BP04 är därför inte vårt allroundval. Om problemet främst är pollen eller fint damm kan Philips, Blueair eller Levoit ge mycket kapacitet för mindre pengar. Men för den som prioriterar premiumdesign, avancerad gas- och formaldehydhantering, detaljerade sensorer och lång filterlivslängd är Dyson det tydligaste premiumalternativet.

   4,7 av 10

   Fördelar

   • HEPA H13 + K-Carbon + permanent formaldehydfilter
   • Avancerade sensorer
   • Riktad luftspridning
   • App och automatisk styrning
   • HEPA-filter med lång angiven livslängd

   Nackdelar

   • Mycket högt pris
   • Stor och tung
   • Ingen direkt jämförbar CADR i standardformat

   Pricelumos bedömning

   Ett specialiserat premiumval snarare än bästa köp per krona; särskilt intressant för gaser, formaldehyd och avancerad övervakning.

   Specifikationer

   Kapacitet

   Dyson anger >80 liter renad luft/s; ej CADR-jämförbart

   Rumsangivelse

   upp till 100 m² enligt Dyson

   Filter

   HEPA H13 + K-Carbon + permanent SCO

   Sensorer

   Partiklar, gaser, CO2, formaldehyd

   Styrning

   MyDyson-app, auto, rösttjänster

   Vikt

   11,9 kg

   Mått

   83 x 43,4 x 41,5 cm

5. 5

   Bäst för pollen och allergenpartiklar

   5. Blueair Blue Pure 311i Max

   Stark partikelkapacitet utan att bli stor och tung

   Jämför alla luftrenare

   Blueair Blue Pure 311i Max är vårt val för pollen och andra luftburna allergenpartiklar eftersom den kombinerar relativt hög CADR med låg vikt och låg ljudnivå. Blueair anger omkring 365 CFM för pollen, vilket motsvarar cirka 620 m³/h, medan damm och rök ligger omkring 534 respektive 481 m³/h.

   Det är viktigt att förstå att en luftrenare inte behandlar allergi. Det den kan göra är att minska mängden luftburna partiklar som pollen, damm och djurrelaterade partiklar när rätt filter används och luftflödet är tillräckligt för rummet. Här är 311i Max stark eftersom den har kapacitet utan att bli en 10–15 kilos maskin.

   Ljudnivån på 23–50 dB gör modellen intressant för sovrum och vardagsrum där luftrenaren behöver gå kontinuerligt. En stor modell som alltid stängs av på grund av ljud gör mindre nytta än en något mindre maskin som får arbeta dygnet runt. Blueairs auto- och nattläge hjälper till att hitta den balansen.

   HEPASilent bygger på kombinerad mekanisk och elektrostatisk filtrering. För den som vill ha en strikt traditionell H13-benämning finns andra alternativ, men Blueairs styrka ligger i kombinationen av hög partikelkapacitet, lågt luftmotstånd och därmed god prestanda per ljudnivå.

   311i Max är ett bra val för ett större sovrum, vardagsrum eller hemmakontor där pollen och partiklar är huvudproblemet. För gaser och lukter bör du väga in mängden aktivt kol mer noggrant, och för mycket stora öppna ytor ger Classic Pro CP7i större kapacitetsreserv.

   4,6 av 10

   Fördelar

   • Hög pollen-CADR
   • 23–50 dB
   • Endast cirka 3,5 kg
   • App, auto och nattläge
   • Bra kapacitet per fysisk storlek

   Nackdelar

   • HEPASilent är inte samma sak som ett traditionellt H13-filter
   • För gaser och starka lukter finns mer specialiserade alternativ

   Pricelumos bedömning

   En lättplacerad högkapacitetsmodell för pollen och luftburna partiklar, särskilt när låg ljudnivå är viktig.

   Specifikationer

   CADR

   Rök ~481, damm ~534, pollen ~620 m³/h

   Rekommenderad yta

   ca 41 m² vid 4,8 ACH enligt Blueair

   Ljudnivå

   23–50 dB

   Effekt

   32 W

   Filter

   HEPASilent

   Styrning

   App, auto, natt

   Vikt

   ca 3,5 kg

6. 6

   Bäst för maximal smart kapacitet

   6. Levoit Core 600S

   Mycket luftflöde med app- och röststyrning

   Jämför aktuella priser

   Levoit Core 600S är det mest logiska valet för den som gillar Core 400S-konceptet men behöver betydligt mer kapacitet. CADR på 391 CFM motsvarar cirka 664 m³/h, vilket placerar den nära Blueair CP7i i ren partikelkapacitet för rök och klart över de flesta mellanklassmodeller.

   Levoit anger cirka 606 ft² vid 4,8 luftomsättningar per timme, motsvarande ungefär 56 m². Det är en praktiskt användbar dimensionering för stora vardagsrum, öppna kök eller större sovrum. Enheten kan givetvis flytta luft i större utrymmen också, men antalet luftomsättningar sjunker då.

   Ljudnivån anges till 26–55 dB. Det är en viktig poäng: hög CADR gör det möjligt att köra en stor maskin på lägre hastighet under stora delar av dygnet och ändå få ett hyggligt luftutbyte. I ett rum där en Core 400S behöver arbeta på hög nivå kan Core 600S ofta ha mer marginal.

   VeSync-appen, röststyrning och automatisk luftkvalitetsstyrning gör modellen attraktiv i smarta hem. Den är inte lika kompakt som Core 400S, men med 6,2 kg är den fortfarande relativt lätt att flytta jämfört med de största premiumenheterna.

   Core 600S är ett starkt alternativ om du vill ha hög CADR och smarta funktioner utan att gå till Dysons premiumpris. Den största nackdelen är att den kan vara onödigt stor för små sovrum, där en mindre maskin på låg hastighet ofta är både billigare och lättare att placera.

   4,6 av 10

   Fördelar

   • Cirka 664 m³/h CADR
   • 56 m² vid 4,8 ACH enligt Levoit
   • 26 dB lägstanivå
   • App och röststyrning
   • Bra kapacitetsreserv

   Nackdelar

   • Större fysisk enhet än Core 400S
   • Överdimensionerad för små rum

   Pricelumos bedömning

   Ett smart val för stora rum om du redan uppskattar Levoits VeSync-ekosystem.

   Specifikationer

   CADR

   391 CFM, ca 664 m³/h

   Rekommenderad yta (Levoit)

   ca 56 m² vid 4,8 ACH

   Ljudnivå

   26–55 dB

   Effekt

   49 W

   Filter

   3-stegsfilter

   Styrning

   VeSync-app, Alexa, Google Assistant

   Vikt

   6,2 kg

7. 7

   Bästa stor-rumsval till rimlig nivå

   7. Xiaomi Smart Air Purifier 4 Pro

   500 m³/h, PM2.5/PM10 och smart styrning

   Jämför aktuella priser

   Xiaomi Smart Air Purifier 4 Pro är ett mycket intressant alternativ när man vill ha 500 m³/h CADR och smart styrning men inte behöver en ren premiummodell. Xiaomi anger ett effektivt täckningsområde på 35–60 m² och maskinen har 360-graders luftintag, vilket gör den lätt att använda som central luftrenare i ett större vardagsrum.

   En särskild styrka är sensorn som följer både PM2.5 och PM10. PM2.5 beskriver fina partiklar, medan PM10 även fångar upp grövre partiklar som kan vara relevanta under pollensäsong eller i dammiga miljöer. Displayen visar luftkvalitet och autoläget kan justera fläkthastigheten efter mätningen.

   Tre-i-ett-filtret kombinerar ett primärfilter, Xiaomis högeffektiva partikelfilter och aktivt kol. Xiaomi anger 650 gram aktivt kol i filtret och ett formaldehyd-CADR på 185 m³/h. Det gör modellen mer intressant för lukt och vissa gasformiga ämnen än många enklare cylindermodeller, även om en luftrenare fortfarande inte ersätter ventilation.

   Nattläget anges till 33,7 dB(A), vilket är högre än de lägsta deklarerade nivåerna hos Philips, Levoit och Blueair. Maxnivån är upp till 65 dB(A), så på full fart är den tydligt hörbar. Fördelen är att den stora kapaciteten gör att full hastighet sällan behöver användas kontinuerligt i ett normalt rum.

   Xiaomi 4 Pro passar bäst för den som vill ha mycket kapacitet, tydlig display och appstyrning till en ofta konkurrenskraftig prisposition. Kontrollera filterpris och tillgång innan köp, eftersom den långsiktiga driftskostnaden är viktigare än en mindre skillnad i inköpspris.

   4,5 av 10

   Fördelar

   • 500 m³/h CADR
   • PM2.5 + PM10-sensor
   • Aktivt kol med stor angiven mängd
   • App och röststyrning
   • Bra för stora vardagsrum

   Nackdelar

   • Högre ljudnivå på max än flera konkurrenter
   • Nattläget är inte lika tyst på pappret som Philips/Levoit/Blueair

   Pricelumos bedömning

   Mycket kapacitet och sensorer för pengarna, men kontrollera ljudnivå och filterkostnad mot dina behov.

   Specifikationer

   CADR

   500 m³/h

   Effektiv yta enligt Xiaomi

   35–60 m²

   Ljudnivå

   33,7 dB natt; ≤65 dB(A) max

   Filter

   Primärfilter + högeffektivt filter + aktivt kol

   Sensorer

   PM2.5 och PM10

   Styrning

   Xiaomi Home-app, auto, röst

   Vikt

   6,8 kg

8. 8

   Bäst utan appkrav

   8. Winix ZERO Pro

   Hög kapacitet och enkel automatisk drift

   Jämför alla luftrenare

   Winix ZERO Pro är en mer traditionell luftrenare än många appstyrda konkurrenter, men den tekniska grunden är stark. CADR på 470 m³/h räcker för god omsättning i medelstora till ganska stora rum och maskinen har både partikel- och gassensor för automatiskt läge.

   Filterkedjan består av ett tvättbart förfilter, aktivt kolfilter och H13 HEPA. Winix kompletterar detta med PlasmaWave. Den som föredrar en så enkel mekanisk filterlösning som möjligt bör läsa på om den kompletterande tekniken och använda modellens inställningar utifrån sina preferenser. Själva HEPA- och kolfilterdelen är däremot lätt att förstå och jämföra.

   Den stora fördelen är vardagsanvändningen. ZERO Pro har auto, sleep, timer och fem hastigheter utan att användaren måste skapa konto eller konfigurera en app. För många är det faktiskt en fördel. En luftrenare ska gärna kunna stå i ett rum och fungera även om Wi-Fi byts, appen uppdateras eller mobilen inte finns i närheten.

   Ljudnivån 28–55 dB är rimlig men inte bäst i klassen, och effektförbrukningen kan nå 90 W på hög nivå. I gengäld får man hög CADR och ett rejält kolfilter. Winix rekommenderar filterbyte ungefär årligen och rengöring av förfiltret varannan vecka under normal användning.

   ZERO Pro passar särskilt bra för den som vill ha hög kapacitet, klassisk frontmatad design och tydlig automatisk drift utan att appfunktioner ska vara en central del av köpet.

   4,5 av 10

   Fördelar

   • 470 m³/h CADR
   • H13 HEPA + aktivt kol
   • Partikel- och gassensor
   • Enkel drift utan app
   • Tvättbart förfilter

   Nackdelar

   • Upp till 90 W på max
   • 28 dB minimum är högre än de tystaste konkurrenterna
   • PlasmaWave är en extra teknik som vissa användare föredrar att undvika

   Pricelumos bedömning

   Ett logiskt val för den som vill ha hög CADR och automatisk drift utan att appen blir central.

   Specifikationer

   CADR

   470 m³/h

   Tillverkarens maxyta

   upp till 120 m²

   Ljudnivå

   28–55 dB

   Effekt

   5–90 W

   Filter

   Tvättbart förfilter + aktivt kol + H13 HEPA + PlasmaWave

   Sensorer

   Partikel + gas

   Styrning

   Auto, sleep, timer, 5 fläkthastigheter

   Vikt

   8,5 kg

9. 9

   Bäst robust filterlösning

   9. Coway Airmega 250

   Max2-filter och välavvägd automatisk drift

   Jämför alla luftrenare

   Coway Airmega 250 är vårt val för den som vill ha en robust, traditionell filterlösning och tydlig automatisk drift. Coway anger CADR på 249 CFM för rök, 261 för damm och 230 för pollen, vilket motsvarar cirka 423, 443 och 391 m³/h. Vid fyra luftomsättningar per timme anger Coway omkring 465 ft², ungefär 43 m².

   Max2-filtret kombinerar aktivt kol och HEPA i ett filterpaket bakom ett tvättbart förfilter. Det gör underhållet relativt rakt: förfiltret fångar större partiklar och kan rengöras, medan huvudfiltret byts när det är förbrukat. Coway anger normalt 6–12 månaders livslängd beroende på miljö och användning.

   Smart Mode inkluderar auto, sleep och eco, och Rapid Mode kan användas när luftkvaliteten snabbt ska förbättras efter exempelvis matlagning eller städning. Modellen har inte samma appfokus som Levoit, Philips eller Xiaomi, men det kan vara positivt för den som vill ha en fristående apparat som gör jobbet automatiskt.

   Ljudnivån 22–54 dB är bra och gör Airmega 250 relevant även för sovrum på låg nivå. Fysisk storlek och vikt – drygt 9 kg – är större än för Levoit Core 400S eller Blueair 311i Max, så modellen gör sig bäst med en mer permanent placering.

   Airmega 250 är ett starkt val om du värderar ett tydligt filterpaket, bra ljudnivå och automatisk drift högre än avancerad appintegration.

   4,4 av 10

   Fördelar

   • HEPA + aktivt kol i Max2
   • 22 dB lägstanivå
   • Tydlig 4 ACH-dimensionering
   • Eco och Rapid Mode
   • Tvättbart förfilter

   Nackdelar

   • Tyngre än flera mellanklassmodeller
   • Mindre smart-hem-fokus

   Pricelumos bedömning

   Ett välavvägt val för den som prioriterar traditionell filterkedja och låg ljudnivå.

   Specifikationer

   CADR

   Rök ~423, damm ~443, pollen ~391 m³/h

   Yta

   ca 43 m² vid 4 ACH enligt Coway

   Ljudnivå

   22–54 dB(A)

   Effekt

   64 W

   Filter

   Tvättbart förfilter + Max2 (HEPA + aktivt kol)

   Styrning

   Smart Mode, Rapid Mode, sleep, eco

   Vikt

   ca 9,3 kg

10. 10

    Beprövat alternativ

    10. Philips Series 3000i AC3033/10

    Äldre modell som fortfarande har starka grundspecifikationer

    Jämför aktuella priser

    Philips Series 3000i AC3033/10 är föregångaren till den modernare PureProtect 3200 och finns med eftersom grundprestandan fortfarande är konkurrenskraftig. CADR är 520 m³/h och filterlösningen kombinerar förfilter, HEPA NanoProtect och aktivt kol. Ljudnivån anges till 15–56 dB(A).

    Jämfört med PureProtect 3200 är AC3033 större, drar mer effekt på max och har högre maximal ljudnivå. Den nyare modellen är därför vårt förstaval om priserna ligger nära varandra. Men på en prisjämförelsesajt finns en viktig poäng: en äldre modell kan bli mycket attraktiv när återförsäljare sänker priset.

    AC3033 har sensorer för PM2.5, allergener och gaser, automatisk drift och appstyrning. För den som vill följa luftkvaliteten över tid är det fortfarande en kompetent plattform. CADR på 520 m³/h ger också samma nominella partikelkapacitet som PureProtect 3200 enligt Philips uppgifter.

    Precis som med andra Philips-modeller ska upp till 135 m² inte tolkas som att maskinen ger fem luftomsättningar per timme i 135 m². För hög partikelbelastning och pollen bör man dimensionera betydligt mer konservativt.

    AC3033 är därför bäst att se som ett prisdrivet alternativ: om den säljs tydligt billigare än PureProtect 3200 kan den ge mycket reningskapacitet för pengarna. Om prisskillnaden är liten hade vi valt den nyare 3200-modellen.

    4,4 av 10

    Fördelar

    • 520 m³/h CADR
    • 15 dB lägstanivå
    • HEPA + aktivt kol
    • App och flera sensorer
    • Kan vara mycket prisvärd på kampanj

    Nackdelar

    • Äldre och större än PureProtect 3200
    • 55 W maxeffekt
    • Högre maximal ljudnivå än efterföljaren

    Pricelumos bedömning

    Ett starkt kampanjval om priset ligger tydligt under den modernare Philips PureProtect 3200.

    Specifikationer

    CADR

    520 m³/h

    Tillverkarens maxyta

    upp till 135 m²

    Ljudnivå

    15–56 dB(A)

    Effekt

    max 55 W

    Filter

    Förfilter + HEPA NanoProtect + aktivt kol

    Sensorer

    PM2.5, allergener, gas

    Styrning

    App, auto, natt

    Vikt

    6,8 kg